《虫鸣》

唐朝兄弟

杨泽钦 发表于 2016-7-7 11:12
你读得仔细，又能直言，中微像你这样的铮友多几个就好了，既可无顾忌的探讨，又能肝胆相照，对提高写作水 ...

说到直言，个人以为哪怕一句简单的评语也比“说早道好”来得温暖。
说到直言，必须谈谈微型诗的未来。微型诗是快餐文明，所谓快餐，吃完便可扔掉无需顾忌，符合现代人的步伐，试问一个工作疲惫的人回到家中打开电脑，有多少精神去啃一首长篇大论？而微型诗短小精悍，往往是一句话，消暑解渴易于吞咽。一首好的微型诗往往容易流传。我们的老祖宗不正好给我们证明了这一点！且看唐诗，古代版的微型诗。对于微型诗的发展我是很看好的。
然而纵观诗坛，为何写诗的人比读诗的人多？原因我就不深究了，其中肯定有在评论上出现了一些漏洞。评论者多说一些无关痛痒的文字，类似于“姑息养奸”。当我们遇到初学者时，应该多点关怀，而不是“欣赏”，这对初学者毫无帮助。本来一个具有天分的初学者可以在短时间成熟起来，结果自己默默努力了三五年。这样会让一个初学者容易产生厌倦，更不利于诗歌自身发展。因此好的点评（诤言）就像好的老师一样。有句话“听君一席话，胜读十年书”就是这个道理。
要想诗歌往好的方向发展，需从自我做起……
以上是个人一些草稿观点，说漏或说错，请老师直言！交流愉快，问好晚上

孙永湖

老师的精彩也只能口头点赞了！因为我的分值用完了！

问好杨老师！

秦淮情怀

唐朝兄弟 发表于 2016-7-7 23:54
说到直言，个人以为哪怕一句简单的评语也比“说早道好”来得温暖。
说到直言，必须谈谈微型诗的未来。微 ...

唐朝兄弟所言极是。我也浏览过其它论坛，可以说，没有哪个编委、版主，像杨老师等这样逐字逐句评析。论坛上，老师实事求是地夸赞与批评，对于初学者写诗水平的提高，无疑是有很大帮助的。不仅如此，还能增进初学者的自信，更有兴趣地学习。只有这样，才能凝聚人气，进入良性循环。个见，不到之处，请海涵。

南平

欣赏佳作！问好杨老