《鹅卵石》

闲窗梦

问候诗人。

绿柳枫

杨泽钦 发表于 2016-2-14 22:59
出不出新?不是你一人说了算。析题诗的慨念你搞清楚了，在用。这两根棍子，我领教过了。你的大作又有多少创 ...

出不出新?不是你一人说了算。析题诗的慨念你搞清楚了，在用。这两根棍子，我领教过了。你的大作又有多少创新？“个人感觉”就是标准？太自大了吧？没达到你个人“感觉”的创新标准，就不好？就不能写？就不可发表？
————————————————————————
呵呵，杨编委且请息怒。想不到我多嘴的几句回帖，竟把杨编委给得罪给惹怒了，不会惹到你昨晚睡不着吧？真是罪过，罪过！
不过，既然我已多嘴，就不妨再多嘴说多两句吧。中国微型诗论坛是一个开放性的诗歌交流平台，我作为一名注册会员，总不至于没有发帖、跟帖、回帖的权利吧？若有，那我跟帖回帖总有发表自己言论和看法的权利吧？难道杨编委的帖子就只能说好，而不容别人提点个人意见？呵呵……
对于你回帖中的一大串问号，我又忍不住再多嘴几句哈：
“你的大作又有多少创新？”————我的那些拙作，根本不值一提，又岂敢在你编委先生面前班门弄斧呢，那不贻笑大方？
““个人感觉””就是标准？————好像我的回帖中没有只言片语提到标准二字吧？我说的只是个人感觉，岂敢作为标准？看来以后个人感觉这几个字也要慎用了，免得再得罪人哪，呵呵……
“太自大了吧？”————我自认为一向还是比较谦虚，比较有自知之明的，因为没有自大的资本啊，哪里自大得起来呢？
“没达到你个人“感觉”的创新标准，就不好？就不能写？就不可发表？”————我在上面已经说了，中微论坛是一个开放性的诗歌交流平台，只要是注册会员，就可发帖发表，况且你还是编委，那就更不用说了，我又岂敢说不让你写不让你发表呢？
哎呀！一不小心，我又多嘴说了这么多，你老不会又不高兴了吧？真是罪过，罪过……

绿柳枫

杨泽钦 发表于 2016-2-14 23:49
绿先生：批评不能讲感觉，要靠事实。你口口声声说一边倒，“通病”，你调查了吗？把数据列出来吧？我想， ...

绿先生：批评不能讲感觉，要靠事实。你口口声声说一边倒，“通病”，你调查了吗？把数据列出来吧？我想，你拿不出来？我帮你拿吧，今天帖子544（11点23分），本帖支持的只有23，反对的1，不赞同的511，说好的不到百分之五，这叫通病？你很幽默，不服你不行？你很英雄，出来纠正通病。《中微》最困难的时候见不到先生的人影，你很“国际”去了！现在还未完全恢复，你又“英雄”起来了。唉！
——————————————————————
“我帮你拿吧，今天帖子544（11点23分），本帖支持的只有23，反对的1，不赞同的511，说好的不到百分之五，这叫通病？”————原来杨编委的数据是这样拿的啊？看来我还真是孤陋寡闻了。我还以为本帖支持的有23，反对的1，本帖说好的就占23/24呢？不赞同本帖的有511?有这么多啊？不是吧？那511帖应该是没参与该帖的吧？难怪先生算出来说称好的还不到5/100呢。且511+23也不是等于544啊？不过，反正你老有时间，建议把昨天544个帖子（截至11点23分）全部找出来，统计一下这544个帖子里说好的有多少个？持不同意见又有多少个？分别占了多比例？也许，这样统计出来的数据才有说服力吧。
“你很幽默，不服你不行？你很英雄，出来纠正通病。”————你连“赞”我两句，难得啊，实在感谢！我只是说有这通病，没说我有能力纠正，我只是顺提一下而已，纠正这通病的功夫还是留给其他英雄或大夫吧。
“《中微》最困难的时候见不到先生的人影，你很“国际”去了！现在还未完全恢复，你又“英雄”起来了。”————呵呵，看到这里，我终于知道编委先生不高兴的原因了，原来是因为我是“国际”人。不好意思，我这个人混论坛比较多，不单很“国际”，而且还挺“华夏”，也蛮“小诗”的……而且据我了解，中微论坛中，很“国际”、挺“华夏”、蛮“小诗”的应该不止我一个，大有人在。先生不会也不欢迎他们吧？呵呵……

绿柳枫

杨泽钦 发表于 2016-2-15 09:01
想出名，靠作品，不是靠“感觉”，更不是靠两张嘴皮子。

呵呵，出不出名不重要，重要的是写诗快乐！难道你写诗是为了出名？哎……