《山寺》（讨论诗）

皓月万里

文/皓月万里

《山寺》（一）

木鱼敲响钟声
讲经师傅询问大师   念
三十为宜？三十为止？



借这首诗讲一下看法：

我想很多人上班时间，都知道“朝九晚五”这个概念，可以不加思索知道9点正为准确上班时间的，9点过了几分钟都是迟到的，下班5点前离开就是早退，这些就要扣钱的且没有全勤奖，这是公司的规章制度和准则，也是我们都要遵守的游戏规则，只有在这样游戏规则下，大家做事分明，奖罚得当，公平合理。如果，某一天上班时间是“九点为宜”，我是否理气真壮可以说过了5分钟不是迟到，是准时上班的，你看看很清楚写着九点为宜的，难道不对吗？如果，在一个没有正确的准则情况下，这让领导与员工之间如何做，谁是迟到？谁是全勤？谁对谁错？最后的情况是怎么样可想而知了，以后，其结局造成领导难做了，到那个时候，谁敢和愿意做领导呢？

“三十为宜”这几个字，从现在角度看可以说是外交官的口吻，留下的空间也大，可从当年创新搞出微型诗来说，这样定是合情合理的，是符合当时的环境和条件，因为，对这新诗种谁也不知道应该是怎么样的标准来定型而达成“三十为宜”这样的共识，也有很多老前辈论点，论据文章和说法，可我想，几十年过去了，我们是否还是以当年的论点，论据来指导现在的微型诗？几十年过去了，现在还有谁拿着毛主席的话，语录，最高指示来办事？几十年过去了，难道现在还要执行“两个凡是”？几十年过去了，从97年（如果没错）共识的“三十为宜”的宝贝（微型诗），到现在已经经过18年了，已经从婴儿长大成人了，难道还要以婴儿时的标准来指导，教育这18岁的大美女？现在，这18岁的大美女其身体，身高，身材基本成型了，也可以说定型了。

如果说，以诗为主，字数为辅，试想一下，在某一期同题诗，一首是以60字的诗，其诗质击败其他作品，没有悬念的应该是状元的，我们是否评为状元？可它远远抛开了“三十为宜”最基本的要求或规则，这首能是我们目前所认同的微型诗？如果是状元，那就有依据了，我们以后就以这为基础，去写60字的诗，难道不可以？在没有一个准则情况下，我们应该如何判定？如果说，有话则长，无话则短，其实也是“三十为宜”的模式，说法不同也，也试想一下，在某一期同题诗，周一出现是32字的诗，周二有一首35字，周三是37字，周四是40字，周六日有43和48字的诗出现，偏偏是48字的诗，压倒性胜出，我们又如何面对？评选？是微型诗的精华篇？如果是，这“三十为宜”放在哪里？用来做什么呢？可以完全抛在脑后了，现在，这宜来宜去，还要宜到多少问题？多少N年？

微型诗走了几十年了，已不是当年的那个探索环境了，我认为，字数要有规定，一定要有一个限度，到此为止，不能超越，不能为宜，为宜，让人左右为难，也是左右逢源，更是左右都有理，出现说不清理还乱，错综复杂的情况，而“微型诗未来”几个字，却字字重千斤，如果我说反对48字的微型诗，你可以说是反对“微型诗未来”发展，这谁敢得罪呢？谁愿意做这个吃力不讨好的事？谁愿意在自己身上抹黑？如果不说，在心里想这48字是不规则，又不好说出来，最好的办法就是沉默是金，或搁置争议，可搁置争议的结果，就会出现几十个的小岛给人占据，就会出现30字以上几十篇上百篇不同字数的诗。写诗快乐，写到现在小心翼翼，如履薄冰的境况，不知道是什么心情了，如果，确定一定字数，以这为规则，视为“法律”，有了这个明确的游戏规则，大家都轻松，以章办事。

如今，好像走进了死胡同，那如何突围走出来？我想是否以三十为宜，以这为基础，现在不可能向25字发展，以后向30字以上发展，至于发展到什么为好了，这宜多少为好了，太多一下子接受不了，也体现不出来“微”字，可否在30与40字之间，取中间数，35字为止，不能超越。三行不变，35字为止，重新洗牌，重新定规则，大家重新认清游戏规则，以这个当诗的“法律”，大家按章办事，官兵一致，不以什么来头，官职，威望来影响左右，用N年时间来验证是否可行？N年后，当我们站在35字的十字路口时，再论是向前？还是回到30字为止好？这里的验证，同样，不能以什么来头，官职，威望来决定，而是作品，用作品来说话（最大权威是作品），如果，假设2年或5年或N年时间，这一段时间里发表作品，如果是30字以内为主，占70-80%以上的，是否说大多数人认同这观点？而作品35字为止或以上的只是占20-30%，可以采取小数服从多数原则来决定（很多事是不能照顾到每一个人），或相反验证，这样，就可以抛开说不清理还乱，错综复杂的情况，又免做人，做诗要小心翼翼，有如履薄冰的困境，抛开一切复杂因素，重新定诗，这18岁的大美女，应该有自己做人和仪表美的标准。N年后，决定了是那个，一律以那个为标准了，以后的发展，就在诗质上是如何求精再求精，提高再提高，其重点精力放在这里，没必要再为几个字摆下迷魂阵，迷惑N年，争议N年，再说，多几字，也不能说明或代表是微型诗的发展。

三行不变（每一行字数不限），35为止，是否可行，这需要大家的意见和智慧来作决定，如果行，我的观点是“求精不求多”，诗质求精，字数不求多，35为止，其次就是“一松一紧”，一松，就是在特别重大，重要事情上，这时候写的诗，没必要限定35为止，可以放松到50或60个字。其实呢，人要生活，诗也要生活，人有节日，诗也要有节日，才是诗和人的快乐，比如，春节，国庆节黄金周7天时间内，我们已经没有公司规章制度概念了，一切放松，也就没有必要去执行诗的约束（诗也要放假啊），只想好好的享受节日，让诗随我们节日快乐而快乐，在这7天时间，诗友们可以发挥自己的热情，长处，特点，写出自己高兴，快乐的诗，那些想发表35个字以上的诗，抓住这7天时间里“拚命”发吧，让诗放松束缚，也享受节日快乐，可以称为这一段时间的诗为“节日微型诗”，玩诗如玩生活，既要开心又要娱乐。可当节日一过，我们回到正常生活时，又回到正常的游戏规则里，就要一紧，要回到35为止，当然了，同题诗等有关诗赛要严格执行，哪怕在节日中，也一丝不变。同样，重大事故，灾难时期，这时候的诗，也可以放松，在一般正常情况下，通常不要发表35字以上的诗，以35为止好（如果要发表35字以上的就等到节假日时间发吧，难道我们每天不也是都要等到节假日才放假？），希望大家遵守一下游戏规则，哪怕你现在人气很旺，已经是歌影视新星，可也要遵守纪律啊。

以我们中微站做个起点，做个榜样，做个验证，其他华夏，小诗站与我们有点不同，有说法可以40为宜，还是宜，我不清楚宜到什么时候（有可能未来宜到100字，其现在或以后最大的交点，要宜？还是要止？），只要我们纪律严明，奖罚分明，遵守游戏规则，公平合理，没有山头，没有是非（很多时候败在是非上面），没有争议，没有错综复杂的情况，何愁没人前来参军，壮大中微队伍。

如果问我，我还是认为30为止好，也许脑海里深深地烙印了，也认为，字少体现精髓，微型，还是那句，求精不求多。如果不限字数，我一行写30字，第二行写30字，第三行也是30字，反正是三行之内，照样也是微型诗啊，这也许是以后不断发展不断发展的微型诗模式。至于三行不变中每一行字数不限，为什么要每一行字数不限，我想每一位作者的思维能力，构图，写作特点，手法，以及写这首诗的需要不同，处理方法不同而不同，很难局限于多少数字来定，甚至于作者写出一行很多字是“自成一家”的特色，或个人偏偏喜欢一行多字的构思等等原因，而限于13字，我想是诗意与美观有关，而诗质是不需要腰身美丽，因此，不应有所限，应给予放松。

我不是诗人，可以说不会写诗，也写不出什么好诗，更加没有理论，只是以微型诗观光者，说出观光看法，有些看法，可能格格不入，因不求争辩对错和诸多说不清因素，故此帖诗友们的留言，不作回复了，恳望见谅！问好，远握！祝诗友们快乐，中微快乐！！！美女快乐！！！


《山寺》（二）

木鱼敲响钟声
大师双手合十  微笑
三行不变   三十五为止




不好意思，不清楚应发表在那里，只好发在这里了，望包涵！



白桦

非常好，谈谈自己的体会，与诗友们一起分享，一起探讨。欣赏并学习，问候皓月万里

惆怅寒秋

三十字还是三十一个字差不多就行了。这不是律诗，即便是律诗也有出律的时候，何苦来哉。不希望这事再发酵了，因为这是一道无解题。让这么多诗人费这么多时间，研究一个无解题，是不是太奢侈了。

中秋了，团圆的日子，希望中微人也团团圆圆的，希望中微海纳百川，中微人互谅互让，

李盛元

限制一下，可炼字炼词炼句，更能体现微型诗的“微”。
论坛十余年来，涌现了许多优秀微型诗家和经典的作品。那些都不超过30字！
我支持皓月的观点。在字数上加一个“止”，免得让“宜”的含糊误人诗意！
就微型诗本身来说，30字以内足以表达出所要抒发的意思。
说到这里，听听各位诗友的意见。
总之是为了论坛的发展和这个诗体的前途。

傅月心

       这么小的字写了这么一大篇子，皓月辛苦！月心不上来问候一下，对不起名字里都有个“月”字，哈（玩笑了，别介意！以前常在群里一起探讨问题，这回换论坛继续，话唠遇上话唠，只苦了看帖的诗友了，先表下歉意！）看到得晚了些，见白桦站长已于昨晚就第一时间坐沙发表示问候了，不能说不关注！站长倡议与诗在们一起分享，一起讨论，做为中微会员，我前些天是不敢随便讲话的，因为担着个“中微副站长”的身份，虽然十天前就跟高层提出了辞职并获批准，但因为站技术管理老师也许没抽出时间及时做更改，论坛头像下面这几个字一直没变，我就无法只代表我自己发言，（对我而言，虽只是个义工，但责任在，虽不会象政府官员那样被问责，但无论是乱作为，还是不作为，终归都是失职，可我个人能力能限，在无法面对的情况下，也只好保持沉默，并向中微高层提出，谁有能力谁来管理，为了中微更好的发展，我让出这个位置！）现在我和皓月一样，都是普通会员了，也跟他有着一样的心情，朝九晚五这个例子挺有意思，十八岁大美女这个说法也挺创意，哈！想法真的不少，特殊可以放宽的情况都想到了，不可谓不细，这份热心，真的令人为之感动 ！你举了个如果诗赛中出现一首60字微诗的例子，巧了，前天子夜时分，午后诗友就在微诗营发了一首作品，我是早上看到的，等上午再找就不见了，才发现是被李盛元版主给转微散版块了！所以，这首诗，看到的诗友也许并不多。这首诗，我数了下，62个字，按照微诗营上方的规则第一条：﹙一﹚本版只发表1至3行，30字为宜的微型诗作品。被移也是正常，有诗友跟帖说要先征求帖主意见，如果是新进论坛的，可能没看到版规，出于礼貌，是必须先友情提示一下的，不然会给人以傲慢和论坛缺少亲和力的感觉，但午后诗友是去年十一月份跟我前后脚进的论坛，已经是资深会员了，这个规矩说他不知，可能吗？但皓月在第三段中提到了论坛里现在一句流行语“有话则长，无话则短，”如果这个说法是当下中微普遍认可的准则，那无疑午后诗友一点错都没有，只能说盛元版主多事了！为了说明问题，引用下原诗：

       高手
     文/午后

静默之舟可渡蝼蚁无数，非风雨可鉴
修炼之必要如蔑视之必要，守待鸦雀无声时，兀自倚天浮现
南墙并非无有态度，只是悲悯之心岂忍与众群草虫分辩

      月心看后连连赞叹，写的是太好了，可谓意韵俱佳，禅意无限！而且炼字功夫了得，如果换我用普通的现代诗语言来表述同样的内容，一百字能打住已是不错了！这样的作品，飘红是必须的！

      问题就出来了，我们现在究竟该拿哪个标准来衡量诗友作品呢？管理们要怎样做才不算乱作为呢？如果都不作为，那还要站管理做什么呢？都在那挂个名了事好看是吗？我不管别人怎么想的，我至少是要求自已按规则办事的，论坛里标的是三十个字为宜，我就每次写完都要数一数，如果多过三十个字了，就减减，减不了，就换个说法，实在不成，写成组诗，所谓螺蛳壳里做道场，带着镣铐跳舞，这也恰恰是微型诗魅力之所在！如果版块上方的规则改成35字以内，那我就依新规则行事，30能打住的还30字，打不住的就控制在35字，事情就这么简单！

      但现在的问题是，30字倍受质疑，不受质疑的规则又没公布出来，这就真有点让人无所适从啦！这种情况下，就象公司来了新员工，毫无疑问他得依公司规章行事，所谓入乡随俗！如果不满意某个规定，而且还有更好的建议，可以向管理层递交建议书，如果这个建议真的更有利于公司发展，更具有可行性，本着对公司负责的态度，管理层就应该组织相关人员讨论通过后形成决议，并正规行文发放到相关部门，通知大家以后按新的规章要求执行！这多景然有秩啊！可能又有人对新的规则还不满意，那就有两种选择了，有完善余地的接着完善，能让大家都满意不是更有利于调动积极性吗？如果就是不满意，又没可行意见的，那对不起，要么忍着点按公布的规章办事，不想忍的哪里满意去哪里，公司不是给谁一个人开的，皇帝老子还有那么多宫廷的规矩要遵守呢！是这么个理儿吧？

       再举个例子，假设有人到女鞋店买鞋，要45号的，没有是很正常的啊，可就相中一个最大39号的款式了，你一定要穿上它吗？是把脚削一块下去呢，还是把鞋挣破呢？都不合逻辑吧？最靠谱的做法是别在这家店里纠结，去找家有定制业务的鞋店，按喜欢的款式定做一双，这才能达到最满意的效果，对吧！诗歌也是一样的，微诗，微型组诗，微散，小诗，现代诗，适合哪个用哪个，不会真有个微散就低微诗一等这种说法吧？   

      

      好了，不罗嗦了，说得不当之处，请诗友见谅，祝大家周末愉快！

惆怅寒秋

一壶秋 发表于 2015-9-19 19:27
《无明》
文/风剑心

风站因此事已辞去了站长，还有一位副站长也辞去了，我觉得因为此事失去两个义工不值得，再争也无意义。