“中秋情结”微型诗作品汇集

花小七

3、句限13字
————————————
呵呵，一场关于字限的讨论，历时这么久，伤筋动骨，却丝毫未撼动这个既无任何理论文字出处，也非约定成俗，纯属子虚乌有的——每行不得超过13字的所谓规则。
还要继续误导多少新微诗爱好者，实在可悲！！！

花小七

王图忠 发表于 2015-9-18 06:14
也建议取消“3、句限13字”字样。因为微型诗是新诗，不是格律诗或词，没有必要设定太多限定。

我建议取消老潘编委资格，光这个没根据的13字限制，最起码他错误传播了好多年，期间不知误导了多少会员，当初我进中微因为看过他一些回帖要求行限13字，还专门查阅了一些理论文字和论坛帖子，请教过一些诗友，才知道是毫无出处而已，尤其发生这么大的讨论之后，还坚持己见进行继续错误传播，实在不适合继续任编委。

而且老潘本一贯有人情精华的恶习，所以他能一边给给风剑心14字一行的微诗加精，一边要求会员每行不得超过13字，像这样的溜须者，没有一颗公平公正之心，怎能真心服务会员？当初就是他和依然的诗，见到伊凡的一些和诗友的帖子不管好不好都加精，实在让很多人不齿，

花小七

一壶秋 发表于 2015-9-18 10:28
花诗友，客观地说，老潘属于“守业”型的诗人，在中微坚守了这么多了，没有功劳也有苦劳，对他坚守在中微 ...

作为编委搞双重规则，还经常人情精华，曾经有多少会员有看法，这样的编委只会起到反面教材的作用，而且是在阻碍微诗发展，并非推动微诗

花小七

一壶秋 发表于 2015-9-18 10:28
花诗友，客观地说，老潘属于“守业”型的诗人，在中微坚守了这么多了，没有功劳也有苦劳，对他坚守在中微 ...

作为编委搞双重规则，还经常人情精华，曾经有多少会员有看法，这样的编委只会起到反面教材的作用，而且是在阻碍微诗发展，并非推动微诗

花小七

一壶秋 发表于 2015-9-18 10:28
花诗友，客观地说，老潘属于“守业”型的诗人，在中微坚守了这么多了，没有功劳也有苦劳，对他坚守在中微 ...

作为编委搞双重规则，还经常人情精华，曾经有多少会员有看法，这样的编委只会起到反面教材的作用，而且是在阻碍微诗发展，并非推动微诗

所谓功过，他自己奉行的一行不得超过13字，明知道老中微曾经有很多每行超过13字的作品，却把每行不得超过13字搞成了中微的金科玉律一般，愚弄了多少新会员？说起功过，从微诗的发展角度来说，实在是过错更甚，弊大于利。

我记得新月诗刊论坛对微诗还要求押韵呢，同样也是编委，咋没见净月听风回帖时，这样要求过中微会员？只能说明老潘在传授微诗经验时候，过于自大自傲，好为人师，明知不可为而为之，即使没有主观也有客观不可推卸的重大过错

还有所谓的诗题不能入诗的说法，前几天看到欢兮在一个帖子里说起这个话题，我记得亚夫等老中微的作品，也并非完全不能入诗，或者诗题一半入诗了，只是相对总字数而言所占比例很小，

我觉得这个说法也是值得商榷，如果内容超过太多，达到三分之一比例可能就不太妥当，诗题入诗这在短诗里常见，但毕竟微诗只有三行，一般不建议诗题入诗，但也不能说完全不能。

所以，很多个人遵循的规则，并不适合当通用规则来口碑传授，以免误人子弟，这样的人不引咎请辞，难道真的是因为留恋编委的头衔？