【唐三行】《写夜》

唐淑婷

南浦 发表于 2016-2-14 17:30
月光  留白
含蓄美，欣赏。

问候南浦，欢迎来品赏这月光的留白！晚上好！

唐淑婷

挥毫泼墨 发表于 2016-2-14 17:33
欣赏！问好！

问候挥毫泼墨，晚上好！

绿柳枫

学习精彩，一笔月光留白，留白一词用得妙！

唐淑婷

李一凡 发表于 2016-2-14 20:53
《写夜》
  文/唐淑婷
墨色太浓

谢谢一凡兄的指正，欣赏精彩好诗！新年快乐，多来交流！

李一凡

唐淑婷 发表于 2016-2-14 21:53
谢谢一凡兄的指正，欣赏精彩好诗！新年快乐，多来交流！

谢唐编的宽宏大度！网络评诗，各执一词，诗无达诂，有则改之。招式不拘一格，笔法亦无定位。

李一凡

杨泽钦 发表于 2016-2-15 02:39
议论就不好吗？“直白的议论”就绝对不好吗？杜牧《赤壁》“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，谁会认为不 ...

议论并非不好，但要意境中蕴含哲理，给人启迪。你的例1借典抒情，例2用比喻比兴说理，都不属于直白的议论。阁下是编委，很好，能够代表一部分诗友的微型诗认知水平。谢谢你的交流！

唐淑婷

李一凡 发表于 2016-2-15 09:44
谢唐编的宽宏大度！网络评诗，各执一词，诗无达诂，有则改之。招式不拘一格，笔法亦无定位。

《写夜》
  文/唐淑婷
墨色太浓
繁星布局凌乱。此处应有一笔
月光  留白

__________诗中不写“夜太黑”，而将夜色之黑比喻为“墨色太浓”，这是比喻，是想像；若单纯说“繁星凌乱”，必是一凡兄所说之“议论”，然诗中所写是“繁星布局凌乱”，中国画讲究“章法”、“布局”，也就是构图，构图是决定一幅画成败的关键，通过把对国画的理解，用来对自然景观“夜”的“议论”上，这就不是单纯的议论了。在对“夜”这幅失败之画的“议论”后，而提出“此处应有一笔/月光  留白”，“留白”指书画艺术创作中为使整个作品画面、章法更为协调精美而有意留下相应的空白，而“月光”常常代表乡情，代表思念，也就让这首诗留有了更多想像的空间了。再看题目《写夜》，写意国画以书入画，因而，不叫“画”称“写”，《写夜》本身就是一幅画了。

《写夜》
  文/李一凡
饱蘸银河水
淡墨洒繁星
月光流韵    稻香蛙鸣

——————一凡兄此《写夜》一诗，将“银河水”比喻为墨汁，新奇！提着想像之笔“饱蘸”之而作画，大气！“淡墨洒繁星/月光流韵”，写的是夜空之景，唯美！画应该是“远观山有色近听水无声”，而这幅“夜”却可闻得“稻香蛙鸣”，可见是画外之音了！诗中用词精准，手法娴熟，诗意灵动，但格局拘于传统，缺乏创新。

“这类微型诗不要限于直白的议论，粗线条的描摹。讲究传神会更好。在质感，动感，空间感上下功夫，以求达到充分调动声、色、味、触、立体的感官效果。你是微型诗网站的一面旗帜，你的作品含金量代表网站的整体水平，有着楷模和导向的作用。千万莫学伊凡站长，闭目塞听。微型诗繁荣发展的重任就落在你们肩上。你的许多作品是值得我学习的，非常钦佩你的学识和人品！”（引用一凡兄之言）

———————其实，一万个读者有一万个哈姆雷特！一首微型诗常常会有不同的理解，而我的微型诗也不奢望所有的人都读懂，但论坛需要有人敢于发出不同的声音，所以对于一凡兄的建言，我是心存感激的，也虚心接受。愿交流愉快！