《回首》

洞庭野歌

黔汉 发表于 2014-7-2 23:36
谢谢野鹤，原诗是这样的：
《往事不堪回首》
那份情感  已成永恒的记忆

原诗写的很好的，问好诗友，多多交流，

雪中梅

闲云野鹤 发表于 2014-7-2 22:39
不敢大胆把自己摆进去，过分抽象，自己都可能很难明白其中之意，实在是叫读者猜谜语。

这首作品属于委婉、灵动之作，富有想象。如果一首诗没有了灵动而是直白的语言表达，那不叫诗而可以说是记叙文。纯属个见，交流愉快。问好老师！恕雪中梅直言，老师千万不要介意啊，在中微就是互相交流切磋，共同进步。

休憩花园

欣赏学习

潘兴斌

心动  一池涟漪

-------------出彩的诗语

闲云野鹤

黔汉 发表于 2014-7-2 23:36
谢谢野鹤，原诗是这样的：
《往事不堪回首》
那份情感  已成永恒的记忆

谢谢老师的认真，给我一个很好的学习机会。我的点评，不为人，只为诗本身。我最近看了穆仁、怡凡的《信》与《注》，让我深刻地思考一个问题。就是微型诗的发展方向与生存空间问题。认为有些微型诗写得很好，为什么很难走向社会、走向民众？这是一个很值得你们写诗的爱好者深思的一个大问题。我认为你这样表达比太抽象的表白好几十倍。我跟踪了几年微型诗，我就是不明白，有的诗人写微型诗为什么越写越玄，离读者越来越远。没有人明白，不能引起读者共鸣的诗，能够称得上好诗吗？唐朝、宋朝，很多大家作诗，写得都明明白白，现在当作小学教材，难道那些诗都是水平低下的诗吗？我认为恰恰相反。不好意思，诗友交流，谈得太远了。不过，我是真心向你讨教。因为我是来中微上老人大学来的。

黔汉

洞庭野歌 发表于 2014-7-2 23:45
原诗写的很好的，问好诗友，多多交流，

呵呵，看来还是改回去的好，谢谢野歌！

黔汉

雪中梅 发表于 2014-7-2 23:58
这首作品属于委婉、灵动之作，富有想象。如果一首诗没有了灵动而是直白的语言表达，那不叫诗而可以说是记 ...

谢谢雪中梅，我喜欢交流！

黔汉

休憩花园 发表于 2014-7-3 07:00
欣赏学习

问好花园！

黔汉

潘兴斌 发表于 2014-7-3 09:06
心动  一池涟漪

-------------出彩的诗语

谢谢兴斌，远握！

黔汉

闲云野鹤 发表于 2014-7-3 13:45
谢谢老师的认真，给我一个很好的学习机会。我的点评，不为人，只为诗本身。我最近看了穆仁、怡凡的《信》 ...

其实您思考的问题，我也一直在思考，其观点也与您大致相同，为此也曾与诗友挣得面红耳赤。这是一件很无奈的事情。我分析“越写越玄，离读者越来越远”的原因，是诗者自己的问题，诗者如果只为自己写作，或者只为一个小圈子写作，就会出现这样的问题；诗者如果没有真情实感，只知堆砌辞藻，也不管这些辞藻与要表现的内容是否相关，也会出现这样的问题。当然也还有其他更多的原因。但我觉得，诗言志也好，言情也罢，必须要用一定的相关意象进行组合，创造出合情合理的意境，这是诗与其他文体的根本区别。古代的许多大家名篇，以我们现在的水平来看，只能说许多是看得懂的，也有许多是看不懂的。我十四岁开始偷读古诗，有太多的看不懂，但随着近四十年的知识积累，现在好多了。所以我一直喜欢古体的。接触微型诗也不过四年，论经验没有多少，我想尝试着学习也是很不错的事情。我尊重您的批评，已将该诗打回了原形了。再次的感谢您，交流愉快！