《青玉案-元夕》组章

闲窗梦

吴洪涛 发表于 2016-2-23 07:43
学习佳作，问候诗友。

问候洪涛，敬茶

闲窗梦

半半评论：
3 天前
在元宵节推出这样的作品，显示了诗人的写作才华与旺盛的创作企图。
虽说诗人自认这一组是“向微散的一个尝试”，然既已发在微型诗板块，以微型诗来论读似也并无不可。
读到祥川兄这样的作品，一方面是高兴的，看到诗人能进入宋词的境，尝试用现代的语言文字及自己感情写出自己的作品，这种解构性的创作，虽已有多位诗人尝试过，但是用三行诗来实现的，毕竟还是少之又少的少数，祥川有这方面的作品，是值得鼓励的。高兴的另一方面是担忧的，在这样的板块遇到算字师拨来字数问题的冷水，是担忧之一。读诗，最悲哀的莫过于沦为算字师了，看到一首稍胖或稍长的微型诗，就本能的去数一数或算一算字数是不是超过了所谓该在几个字以内的规定，而略去欣赏诗之所以为诗的艺术成分（想必这肯定不是90年代初，参与讨论取得共识，定微型诗的句式为一至三行的几位先驱们所乐见）。
而，宋词里的多层意象如何用三行诗来表达，会不会也会有祥川先前提过：“许多人写微诗，三行整出多个情节，看似丰富，热闹，实则涣散了意象”，落入不足取的地步。如何“只一个意象就好了，集中精力把这个意象雕琢出来，延伸出去，刻在别人脑海里”，这也是一个需要突破的课题。
拿这组最后一首来说：《那人却在，灯火阑珊处》（夜，一点点附加; 光，一段段失守／在梦的边界，一骑红尘忽然闯入／率残缺的心跳，突围），祥川问：“读起来应该还像微散吧？”，这首看起来像两段文字所描绘出来的场景，个人倒觉得像是挤进窄狭的三行空间的小诗，如果把它放宽成两段六行的小诗（夜，一点点附加／光，一段段失守／／在梦的边界／一骑红尘忽然闯入／率残缺的心跳／突围），对诗人来说并不困难，对读者来说，空间加大了，行数变多了，保留了原有的意象，拥挤的感觉也舒缓了下来，同时节奏也不显得那么紧迫，读来也满享受的。则，何必一定要为三行而三行？
有关解构古人的诗词，这个帖子里引用的一些资料可以参考：http://www.chwsw.com/thread-113232-1-1.html