《身份证》

穷老板

《身份证》/穷老板


只知其一


不知其二


岂能走遍天下


      2014-09-22

穷老板

喏.欢兮 发表于 2014-9-23 16:24
赞同。论坛需要真诚的交流和沟通，也需要相互学习和提高；更需要敢说真话者！问好两位老师！

学诗先得把人做好了，这是必须的。赞赏欢兮！

喏.欢兮

奥冬 发表于 2014-9-23 14:45
我也不是什么专家什么诗人，只是偶尔写写的爱好者。
说实话刚看到这个帖子时我是感觉到失望的，一是这 ...

赞同。论坛需要真诚的交流和沟通，也需要相互学习和提高；更需要敢说真话者！问好两位老师！

黔汉

奥冬 发表于 2014-9-23 14:45
我也不是什么专家什么诗人，只是偶尔写写的爱好者。
说实话刚看到这个帖子时我是感觉到失望的，一是这 ...

同感！

奥冬

穷老板 发表于 2014-9-23 11:28
奥冬专家：首先说明一下，我不是诗人，是一位喜欢读诗的初学者，写错的地方相信大家都可以理解和原谅，甚 ...

我也不是什么专家什么诗人，只是偶尔写写的爱好者。
说实话刚看到这个帖子时我是感觉到失望的，一是这三行我觉得不能算诗，二是其他人没有一个认真的态度。在我写下那句意见时，甚至做好了挨骂的准备（当然，如果挨骂的话，我也会只当没听见，从此见到这个名字绕着走而已）。你的态度让我对论坛、对绝大部分人又有了希望。初学者写不好、甚至写了很久的人写不好，都可以理解，但应当能够认识到什么是真正的诗、什么是真正的好诗。也就是说，哪怕手低，眼不能低。否则方向错了，走得越远离目标越远。
对于初学者，提一个小小建议：多读好的作品，要比多写更重要（对初学者，不好的作品，读了不如不读）。这个论坛上的精华作品及赏析作品，都可以学到很多东西。但还要能读“破”，也即是不为所限。
交流愉快。

穷老板

奥冬 发表于 2014-9-23 09:24
《身份证》

只知其一

奥冬专家：首先说明一下，我不是诗人，是一位喜欢读诗的初学者，写错的地方相信大家都可以理解和原谅，甚至有好多诗友像你一样帮助我，我的感谢是真诚的；其次，能引起有心人的讨论和交流，对大家是有益的，我很
赞赏你的观点，这也是我上微诗网的初衷；最后，希望喜欢诗歌的朋友们开开心心，快快乐乐！成为真正的好朋友！！

穷老板

奥冬 发表于 2014-9-23 09:27
我也赞成不必删除，甚至有心人可以在此讨论一下是诗不是诗。相信只要是平心静气的交流，对诗不对人，肯定对 ...

真诚地谢谢你奥冬专家！刚刚又写了两首《身份证》，请斧正一下，看有没有进步？先端茶！

奥冬

我也赞成不必删除，甚至有心人可以在此讨论一下是诗不是诗。相信只要是平心静气的交流，对诗不对人，肯定对大家都有益的。

奥冬

《身份证》

只知其一
不知其二
岂能走遍天下

我认为身份是一回事，证件又是另一回事，现在持假证的人实在太多，不排除相当一部分有头有脸的人，有的老百姓持假证或许是不得已而为，就这种社会现象及问题写了《身份证》，无才表达而已。实在抱歉，不好意思！

——作为一名写作者，有想法是一回事，表达得怎么样又是一回事。诗必须能够表达出言外之意，不能只是普通人理解的字面上的意思。就是说，要有内涵，有嚼头，有回味。诗可以有多解，好的作品甚至能让人读得出作者自己都没有想到的意义。另一方面，诗毕竟是诗，要用意象说话，要有美感（审丑也可以有美感的，比如《恶之花》）。
    从你的解释中，看得出你的想法还比较凌乱：持假证的人很多；有有头有脸的人、有老百姓；有的老百姓是出于不得已。你的诗中，也有不好解释的地方，看不出是要肯定还是否定这一现象：第三行的意思，像是要肯定（有其一还要有其二才能走遍天下）（先不管这“肯定”是不是一种反讽）；但你前面用的是“知”而非“有”，又似乎是针对察看证件的人（知不知道是假证）。所以不只是这三行没有意象没有内涵而不能称之为诗，它本身从逻辑上就不通。
    诗之外再说一句，不管如何不得已，用假证者可以同情可以可怜，但都不能肯定。

依然的诗

诗者樵夫 发表于 2014-9-22 16:03
也可以，只是少了一点美。成立。

同感，问好两位老师！