微型诗

标题: 《回首》 [打印本页]

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 16:22
标题: 《回首》
本帖最后由黔汉于 2014-7-3 21:11 编辑

《往事不堪回首》

文/黑金

那份情感已成永恒的记忆

微风拂过脚印

心动一池涟漪

作者: 雪中梅 时间: 2014-7-2 16:26
灵动的作品，给人遐想！欣赏并学习，问好黑金老师！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 16:43

雪中梅发表于 2014-7-2 16:26
灵动的作品，给人遐想！欣赏并学习，问好黑金老师！

呵呵，过奖了，随手而写，没有具体的往事形象，更多的是对许多往事的情感流露，其实是不饱满的。

作者: 挥毫泼墨 时间: 2014-7-2 17:22
欣赏！问好！

作者: 宏源 时间: 2014-7-2 18:37
灵动，清新，婉约！

作者: 闲云野鹤 时间: 2014-7-2 22:39
不敢大胆把自己摆进去，过分抽象，自己都可能很难明白其中之意，实在是叫读者猜谜语。

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 22:59

挥毫泼墨发表于 2014-7-2 17:22
欣赏！问好！

谢谢，问好泼墨！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 23:00

宏源发表于 2014-7-2 18:37
灵动，清新，婉约！

谢谢，问好宏源！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 23:36

闲云野鹤发表于 2014-7-2 22:39
不敢大胆把自己摆进去，过分抽象，自己都可能很难明白其中之意，实在是叫读者猜谜语。

谢谢野鹤，原诗是这样的：
《往事不堪回首》
那份情感  已成永恒的记忆
微风  拂过脚印
心动  一池涟漪
   至于说“不敢大胆把自己摆进去”那倒未必，其实所谓的“那份情感”是每个人都有的，既已成“永恒的记忆”，那必定是不会再来，每当“微风”拂过，虽然心动，也只如“一池涟漪”一样，短暂的荡一荡而已。读者可以根据自己的经历，把“那一份情感”当做是初恋、信仰，或是某种难以割舍的事物，所以我也没有明说，其实，在短短的十来个字中也是很难表达的。后来想要再精炼一些，便改成了现在的模样。正如您所说“过分抽象”了。至于说“自己都可能很难明白其中之意”，我想我不是一个随便之人，也不是一个无病呻吟的患者，诗言志，亦言情，这一点我还是懂的，也许正是因为这样地要求自己，再加上自己的愚昧，以至于自己永远都不可能成为一个高产而又优秀的诗者。我无意叫别人猜谜语，真的，只是希望那些有共同经历的人能够有一丝共同的感觉而已。再次感谢您的直言，我会改进的。

作者: 黔汉 时间: 2014-7-2 23:39

江飞发表于 2014-7-2 23:34
小至灵，小清新，小婉约。

微诗小精灵！！！

谢谢江飞，认识您很高兴

作者: 洞庭野歌 时间: 2014-7-2 23:45

黔汉发表于 2014-7-2 23:36
谢谢野鹤，原诗是这样的：
《往事不堪回首》
那份情感已成永恒的记忆

原诗写的很好的，问好诗友，多多交流，

作者: 雪中梅 时间: 2014-7-2 23:58

闲云野鹤发表于 2014-7-2 22:39
不敢大胆把自己摆进去，过分抽象，自己都可能很难明白其中之意，实在是叫读者猜谜语。

这首作品属于委婉、灵动之作，富有想象。如果一首诗没有了灵动而是直白的语言表达，那不叫诗而可以说是记叙文。纯属个见，交流愉快。问好老师！恕雪中梅直言，老师千万不要介意啊，在中微就是互相交流切磋，共同进步。

作者: 休憩花园 时间: 2014-7-3 07:00
欣赏学习

作者: 潘兴斌 时间: 2014-7-3 09:06
心动一池涟漪

-------------出彩的诗语

作者: 闲云野鹤 时间: 2014-7-3 13:45

黔汉发表于 2014-7-2 23:36
谢谢野鹤，原诗是这样的：
《往事不堪回首》
那份情感已成永恒的记忆

谢谢老师的认真，给我一个很好的学习机会。我的点评，不为人，只为诗本身。我最近看了穆仁、怡凡的《信》与《注》，让我深刻地思考一个问题。就是微型诗的发展方向与生存空间问题。认为有些微型诗写得很好，为什么很难走向社会、走向民众？这是一个很值得你们写诗的爱好者深思的一个大问题。我认为你这样表达比太抽象的表白好几十倍。我跟踪了几年微型诗，我就是不明白，有的诗人写微型诗为什么越写越玄，离读者越来越远。没有人明白，不能引起读者共鸣的诗，能够称得上好诗吗？唐朝、宋朝，很多大家作诗，写得都明明白白，现在当作小学教材，难道那些诗都是水平低下的诗吗？我认为恰恰相反。不好意思，诗友交流，谈得太远了。不过，我是真心向你讨教。因为我是来中微上老人大学来的。

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 21:13

洞庭野歌发表于 2014-7-2 23:45
原诗写的很好的，问好诗友，多多交流，

呵呵，看来还是改回去的好，谢谢野歌！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 21:15

雪中梅发表于 2014-7-2 23:58
这首作品属于委婉、灵动之作，富有想象。如果一首诗没有了灵动而是直白的语言表达，那不叫诗而可以说是记 ...

谢谢雪中梅，我喜欢交流！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 21:15

休憩花园发表于 2014-7-3 07:00
欣赏学习

问好花园！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 21:16

潘兴斌发表于 2014-7-3 09:06
心动一池涟漪

-------------出彩的诗语

谢谢兴斌，远握！

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 21:46

闲云野鹤发表于 2014-7-3 13:45
谢谢老师的认真，给我一个很好的学习机会。我的点评，不为人，只为诗本身。我最近看了穆仁、怡凡的《信》 ...

其实您思考的问题，我也一直在思考，其观点也与您大致相同，为此也曾与诗友挣得面红耳赤。这是一件很无奈的事情。我分析“越写越玄，离读者越来越远”的原因，是诗者自己的问题，诗者如果只为自己写作，或者只为一个小圈子写作，就会出现这样的问题；诗者如果没有真情实感，只知堆砌辞藻，也不管这些辞藻与要表现的内容是否相关，也会出现这样的问题。当然也还有其他更多的原因。但我觉得，诗言志也好，言情也罢，必须要用一定的相关意象进行组合，创造出合情合理的意境，这是诗与其他文体的根本区别。古代的许多大家名篇，以我们现在的水平来看，只能说许多是看得懂的，也有许多是看不懂的。我十四岁开始偷读古诗，有太多的看不懂，但随着近四十年的知识积累，现在好多了。所以我一直喜欢古体的。接触微型诗也不过四年，论经验没有多少，我想尝试着学习也是很不错的事情。我尊重您的批评，已将该诗打回了原形了。再次的感谢您，交流愉快！

作者: 闲云野鹤 时间: 2014-7-3 22:52

黔汉发表于 2014-7-3 21:46
其实您思考的问题，我也一直在思考，其观点也与您大致相同，为此也曾与诗友挣得面红耳赤。这是一件很无奈 ...

谢谢诗友一片真情的交流，又让我尝到了不少知识。我没有批评之意，只是为了交流一些见解。今天下午怡凡前辈特意从香港给我打了一个电话，交流了他的创作经验，使我受宠若惊。谢谢诗友，祝晚上好，并祝你微型诗创作成功。

作者: 黔汉 时间: 2014-7-3 23:48

闲云野鹤发表于 2014-7-3 22:52
谢谢诗友一片真情的交流，又让我尝到了不少知识。我没有批评之意，只是为了交流一些见解。今天下午怡凡前 ...

交流愉快！

欢迎光临微型诗 (http://www.zgwxsg.com/)