微型诗

标题: 《东风破》 [打印本页]

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 08:55
标题: 《东风破》
本帖最后由天高-云淡于 2018-4-10 18:02 编辑

《东风破》

作者：天高云淡

岩坐崖立望断南飞雁
弹一曲东风破悄问风儿
可否带上我的思念…

作者: 潘兴斌 时间: 2017-5-7 09:07
首赏。上午好！

作者: 潘兴斌 时间: 2017-5-7 09:09
《东风破》------诗作中有“”东风破“”了，诗题可换的。个见

作者：天高云淡

岩坐崖立望断南飞雁
弹一曲东风破
悄问风儿可否带上我的思念到天涯

作者: 潘兴斌 时间: 2017-5-7 09:09
遥祝周日创作开心！

作者: 江南风 时间: 2017-5-7 09:34
赏学精彩，周末愉快！

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 10:57
本帖最后由天高-云淡于 2017-5-7 12:57 编辑

   非常感谢您善意的提醒！
   我能体会到您多次惠临、心中释放的、真诚的善意。所以，我心中有过判断：您理应是一个高尚的人。
   所以，今天就着您的话题，我愿意与您交流、探讨一二。
我们在填写古诗词时，若非必须，需尽可能地回避重复使用相同的字，这在古诗词中称“复字”。这是我从小就须牢记的、写作古诗词的基本要求。但古人并不教条，仅要求尽量避免。所以，在柳宗元、韩愈等名家诗文中，也能经常看到复字出现。但对诗题，从无这样的要求。
   事实上，情形恰恰相反。诗题，因为要求是对诗文的高度的凝炼与概括，而往往经常与诗文中用过的字重复。千古至今，概莫如是。这不仅不算作复字，且一直作为是对诗文的高度摡括与凝练待之。因此，我们即使是在众多的名家篇章中，也能常常读到这样的“重复”。
自唐代的“古文运动”到现代的“新文化运动”至今，形式上和风格上的自由，已在文学创作上成为了时代和历史的潮流。古诗词中对“复字”的要求，早已在现代诗中烟消云散，不再是写诗的基本要求。
   从先生的字里行间能感觉得到，先生也是研习古诗文历久、文化底蕴深厚的人，与您一样，我在心中有时也习惯性地常有“不可复字”的警醒。
但是，现代文学不仅不作此限，且已发扬光大、将复字与复句演化成为了一种新型的修辞手法。
   而我此篇拙诗，描写的是思念的主题，尽管诗中已用过思念一词，然而，无疑，思念仍是这首诗最合适的题目。但是，因为前不久，我刚发过一篇思念为题的小诗（潘君已读过），所以只能放弃再次使用《思念》而选择了《东风破》。
遥握！再次表示感谢！让我们一起与时俱进、快乐阅读、共漾于美好的文学之海吧！

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 11:03

潘兴斌发表于 2017-5-7 09:07
首赏。上午好！

晨好！祝潘先生健康幸福！

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 11:04

江南风发表于 2017-5-7 09:34
赏学精彩，周末愉快！

感谢诗友雅赏美赞！祝假日愉快！

作者: 袁东胜 时间: 2017-5-7 15:27
品赏。

作者: 股龙 时间: 2017-5-7 15:38
弹一曲东风破
悄问风儿可否带上我的思念…

思念似余音绕梁

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 18:22

袁东胜发表于 2017-5-7 15:27
品赏。

谢诗友到访！晚好！

作者: 天高-云淡 时间: 2017-5-7 18:34
本帖最后由天高-云淡于 2017-5-7 18:36 编辑

谢诗友美读美感！
潘先生首读之时，后面尚有三字，只是被我故意删掉了而已。
不敢枉称【留白】，但可以尽量不去“用老”。
诚谢文友之间交流心得之谊！祝君文丰！

欢迎光临微型诗 (http://www.zgwxsg.com/)